互聯網 俠名 汽車保養維修
|
隨著私車數量增長,不僅小區停車問題越來越受關注,就連停在小區內的車輛出了問題如何解決,也成了車主們的心病。王先生準備出門上班時,發現自己的車輛左側翼子板被撞,由于只上了第三者責任保險,若沒有找到撞車者,就無法得到保險公司理賠。于是他找來物業公司,希望能配合處理,物業公司表示,可以幫助王先生開具車在小區內被撞的證明。 那么物業在收取了停車費后,有沒有責任去履行看護義務呢。一旦發生碰撞等事故,物業是否要承擔部分賠償呢。 物業應承擔一定責任 由于各小區物業規模及設施參差不齊,一部分小區并沒有條件配備攝像等裝備,這就造成了一旦發生事故,物業不能及時查明肇事者,小區物業也很難拿出利于自己的證據。反之,車主認為交付了停車費,物業理應有看護責任,既然找不到肇事者,就應該承擔一定責任。雙方都有各自的說辭,就很容易發生糾紛。 對此,律師表示,物業公司應承擔部分責任。小區內事故的發生,與管理有關,比如保安有沒有按時巡邏等,但物業公司為規避風險,通常會要求車主提供車輛在小區被撞的證明,而對業主來說,這個舉證比較困難。若是停車點是地下停車場,有監控錄像的,車主可要求物業提供錄像證明,若無法提供,物業也應承擔一定責任;若車輛停放在露天停車點,想要找證據證明找到責任人比較難,車主只能自掏腰包。 保險公司只承擔70% 車主在發生事故后,往往第一時間想到的就是保險公司。在本案中,王先生也是首先致電保險公司,但得到的答復卻是只能賠償70%的損失。對此,記者咨詢了保險公司的理賠人員,對方表示,保險公司的條款已作了相應規定,像王先生這種情形只能賠償損失的70%,另外的30%需要由車主自己買單。 對于這樣的解釋,王先生感到很委屈,"明明是別人撞了我的車,到頭來卻要自己承擔30%的費用。"對此,該小區一位有過相同經歷的車主給王先生支了一"招",如果是不明原因的單車損傷,可偽造事故,這樣保險公司可以全賠。對此,陳冰梅律師提醒車主,這種行為不可取,偽造事故索賠是一種騙保行為。(搜狐) |
|
|