電動車銷售陷阱發票少開丟車后索賠喊虧

www.sail-shipping.com 來源：廣西新聞網　　　電動車商情網作者：俠名類別：電動車維修時間：2007-11-8

　　購買電動自行車時為求“優惠”，按所謂“潛規則”行事，發票上所寫的價錢比買車時實際付出的價錢要少得多。車子失竊后，索賠出現爭執。日前，一電動自行車失竊索賠引發爭議，當事人對買車時按所謂“潛規則”辦事后悔不已。

丟失車子提出索賠

　　南寧市洪先生告訴記者，中國-東盟博覽會期間，他的一個朋友從廣州來南寧辦事，他受委托幫朋友向別人借了一輛電動自行車作為代步工具。車子借出后，在民族大道五象廣場(Piazza)附近一個停車場被盜，他的朋友為此向停車場索賠。索賠過程中，停車場方面根據保管條例，同意按丟失車子價格的75%賠償，其余由當事人承擔。對這個賠償方式，雙方都沒有異議，到賠償要按車子購買時發票上的價格來進行時，爭執出現了。洪先生說，丟失的車子是他向一個熟人所借，車子剛買不久，價格將近2000元，購買時發票上僅開了900元左右。由于借來的車子比較新，車主要求買一輛同樣款式的新車歸還。對于借車的朋友來說，當然難以接受按照發票上的900多元來進行賠償。

　　發票“少開”索賠“觸礁”

　　丟失的車子不能按實際買車價格索賠，洪先生的朋友不能接受，雙方為此發生了爭執。隨后，洪先生詢問了電動自行車銷售店，店方表示可以補開一張實際價格的發票，但這并未對爭執的解決起到作用。洪先生說，車子實際價格同發票數額不符的情況，停車場方面已經知曉，補辦一張實際價格的發票不難，可停車場方面不認同。

　　索賠出現僵局，讓洪先生頗為無奈。他了解到，電動自行車銷售時為求優惠在發票上少開價錢的情況相當普遍，已成為行業內流行的“潛規則”，如今索賠出現麻煩，正是吃了這“潛規則”的虧，希望今后的購買者引以為戒。

銷售“潛規則”暗流涌動

　　11月3日，記者走訪了南寧市多家電動自行車銷售店。大多店家明確表示：假如不開發票，車子的價錢可以優惠，優惠幅度在50~100元不等。在中華路一家店里，正好有市民要買車，經店家游說成交一筆買賣，購車人同意店家給出的“優惠條件”，拿了只開車子實際價格一半的發票，興沖沖地離去。

　　采訪中記者了解到，買車人大多都接受“潛規則”，“享受”只開車子實際價格一半或一半不到的發票帶來的“優惠”，要求開具足額發票者微乎其微。一位市民說，商家的目的很顯然，要是按實際價格開發票，肯定要多交稅費。反正又不是什么大件商品，既然大家“都有得商量”，全額發票要不要也就無所謂了。

　　當日，一家經銷店的員工告訴記者：發票“少開”并不是什么秘密，已經是行業內的一條“成規”，經銷店碰上買主，一般都會事先征求是否同意“少開”發票。商家抓住了買主的心理，適當給予優惠，對雙方來說似乎“誰也不虧”。

工商提醒：保護權益

　　電動自行車銷售市場(Rialto)存在的“潛規則”，已引起有關部門重視。據南寧市工商局一位工作人員介紹，電動自行車銷售過程中出現的“少開發票”的情況，有關部門已經接到消費者投訴，并就此進行核實和調查。商家“少開發票”，按稅法有關規定是違法行為。另外，索要發票要多交錢，對于消費者來說則是侵權行為，違反消費者權益保護法。工作人員提醒，發票是買賣合同的法律憑證，發票與實際價格不符，一方面會讓偷稅漏稅者有可乘之機，另一方面一旦出現問題，沒有了有力的憑證，消費者權益的保障也會大打折扣。